Pereiti prie turinio

Virtuvės vokiečių kalba

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Virtuvės vokiečių kalba
Küchendeutsch
KalbamaNamibijoje
Kalbančiųjų skaičiusapie 15 000
Kilmėvokiečių kalba

Virtuvės vokiečių kalba, Kiuchendoič (vok. Küchendeutsch, angl. Namibian Black German, NBG) – pidžino kalba, naudojama įvairiuose Namibijos rajonuose, kilusi iš standartinės vokiečių ir vietinių kalbų mišinio.[1] Kiuchendoič šiuo metu yra nykstanti kalba. Ja kalba apie 15 000 žmonių.

Virtuvės vokiečių kalba daugiausiai kalbėjo afrikiečiai tarnai, dirbę savo šeimininkams kolonizatoriams tais laikais, kai Namibija buvo žinoma kaip Vokietijos Pietvakarių Afrika (vok. Deutsch-Südwestafrika, DSWA), buvusi Vokietijos imperijos kolonija 18841915 m. Kolonizatorių tarnų kalbos pavadinimas siejamas su vokišku Küche, reiškiančiu virtuvė. Paprastai šie afrikiečiai nemokėjo standartinės vokiečių kalbos.

XX a. pradžioje buvo priimta programa, pagal kurią buvo siekiama literatūrinės vokiečių kalbos pagrindu sukurti dirbtinę kalbą, kurią būtų paprasta išmokti ir naudoti kolonizuotų šalių gyventojams. 1916 m. tokią kalbą propagavo Emilis Švereris, pavadinęs ją kolonijine vokiečių kalba (vok. Kolonial-Deutsch). Tuo tarpu Adalbertas Baumanas iškėlė idėją sukurti pasaulio vokiečių kalbą (vok. Weltdeutsch) kaip tarpnacionalinio bendravimo kalbą.

Kalbos pavyzdžiai:

kiuchendoič vokiečių kalba vertimas
Lange nicht sehen Lange nicht gesehen seniai nesimatėme
Was Banane kosten? Was kostet die/eine Banane? kiek kainuoja bananai?
spät Uhr es ist spät yra vėlu
Herr fahren Jagd, nicht Haus Der Herr geht zur Jagd, und ist nicht zu Hause žmogus medžioja, jo nėra namie

Kiuchendoič kalbos vartotojai šiuo metu kalba vokiečių, afrikanų ar anglų kalbomis.

  • Susanne Mühleisen. Emil Schwörers Kolonial-Deutsch (1916). Sprachliche und historische Anmerkungen zu einem „geplanten Pidgin“ im kolonialen Deutsch Südwest Afrika. – Derlin, 2005.
  1. Deumert, Ama (2003). Markedness and salience in language contact and second-language acquisition: evidence from a non-canonical contact language. Language Sciences. 25. Elsevier Ltd. pp. 561–613. doi:10.1016/S0388-0001(03)00033-0.